一
2024年,我的第二部長(zhǎng)篇小說(shuō)《金農(nóng)的水仙》出版了,新書上市,內(nèi)心有些小得意。恰好碰到一位前輩對(duì)金農(nóng)很有研究,他向我提及汪曾祺先生寫過(guò)一篇小說(shuō),名字就叫《金冬心》,問(wèn)我看過(guò)沒(méi)有。我因?yàn)闆](méi)看過(guò)這篇小說(shuō),便感覺(jué)很慚愧。前輩接著說(shuō),這篇小說(shuō)提到金農(nóng)托袁枚在南京賣畫燈,袁枚回函說(shuō)南京人只知道吃鴨子,白天都不看書畫,更不要說(shuō)晚上了。我一愣,這么好玩的橋段以前竟然完全不知,更加感到慚愧了。
晚上回到家,我趕緊從書櫥里找出《汪曾祺小說(shuō)選》,還真的有一篇寫于1983年的短篇小說(shuō)《金冬心》。讀完小說(shuō),我的內(nèi)心里生出許多佩服,幾千字寫盡了金農(nóng)在文人圈、富商圈和官場(chǎng)社交上的各種“游刃”和“牢騷”。尤其是小說(shuō)里還寫到酒席上的各種菜式,如數(shù)家珍,若論小說(shuō)故事應(yīng)該怎樣寫好飯局應(yīng)酬,這篇《金冬心》無(wú)疑是極好的范文。
具體講到袁枚拿“南京人只知道吃鴨子”敷衍、搪塞金農(nóng)的橋段,小說(shuō)里其實(shí)是這樣寫的:
金冬心原以為過(guò)了元宵,袁子才就會(huì)兌了銀子來(lái)。不想過(guò)了清明,還沒(méi)有消息。
現(xiàn)在,退回來(lái)了!
袁枚的信寫得很有風(fēng)致:“金陵人只解吃鴨?光天白日,尚無(wú)目識(shí)字畫,安能于光燭影中別其媸妍耶?……”
這個(gè)老奸巨猾!不幫我賣燈,倒給我弄來(lái)十部《詩(shī)話》,讓我替他向揚(yáng)州的鹺賈(鹽商)打秋風(fēng)!——俗!
金農(nóng)《墨戲圖冊(cè)》中的作品
二
想必南京人讀到此處,肯定是不樂(lè)意的,我讀到此處,卻忍不住聯(lián)想到自己在南京的各種“覓食”故事。細(xì)想下來(lái),鹽水鴨、南京烤鴨、老鴨粉絲湯紛紛跳將出來(lái),還真的是“沒(méi)有一只鴨子能夠活著逃出南京”。
我吃南京鹽水鴨,印象最深的還是在當(dāng)?shù)?,趁著鴨子余溫尚存,有咸鮮的汁水伴著,入口最佳。后來(lái)有了真空包裝的南京鹽水鴨,鴨子還是好鴨子,但打開之后,整體過(guò)于濃縮,非得重新回爐蒸一下或者用微波爐轉(zhuǎn)一下,讓包裝袋里的鴨子“放松”,入口才好吃。鹽水的東西,大抵都得趁熱吃才好吃,我在合肥吃吳山貢鵝,也是這般體會(huì)。
我還是北京烤鴨的擁躉,各種流派的北京烤鴨我都熱愛(ài)。但初嘗南京烤鴨的時(shí)候,我并不覺(jué)得它有美感,主要是因?yàn)楸本┛绝喼v究片皮大法,再搭配各種配料,一個(gè)面餅卷下來(lái),卷的不是鴨肉,卷的是那五彩斑斕的美好心情。再看南京烤鴨,師傅手起刀落,兩三分鐘就把整只鴨子剁進(jìn)了一次性飯盒,十分簡(jiǎn)單粗暴。我曾經(jīng)駐足南京鬧市街區(qū),專門看南京當(dāng)?shù)厝伺抨?duì)買烤鴨,后來(lái)自己也忍不住排隊(duì)買了一份。也不顧什么形象了,買好之后直接在路邊開吃,打開一次性飯盒,拿出一次性筷子,夾起一塊鴨肉就往嘴里送。怎么形容呢?鴨肉其實(shí)還是那個(gè)鴨肉,但淋在鴨肉上面的那個(gè)醬汁,真的太美味了。如果一定要用文字形容,那就好比是,老公房精裝修,看著不過(guò)如此,住進(jìn)去了才發(fā)現(xiàn)其實(shí)也很棒。
最后說(shuō)一下老鴨粉絲湯,或許真的是一種成見(jiàn),我總覺(jué)得那就是一種小吃,跟上海的雞鴨血湯屬于同一范疇。但真正決定一碗老鴨粉絲湯好吃不好吃的關(guān)鍵,其實(shí)是粉絲,并不是老鴨。而且,在南京的小吃版圖里,牛肉鍋貼、皮肚面都是很值得一嘗的美味,也不必拘泥于老鴨粉絲湯。
徐悲鴻作品《鴨》(局部)
三
繼續(xù)講小說(shuō)的事情。其實(shí),我自己對(duì)金農(nóng)的書畫十分推崇,但讀了《金冬心》,總覺(jué)得汪曾祺把金農(nóng)寫得過(guò)于“八面玲瓏”,甚至有些“市儈”,容易給人留下負(fù)面印象。就跟現(xiàn)在一樣,有些畫家單看他的畫作就可以了,千萬(wàn)別認(rèn)識(shí)這個(gè)人。一旦認(rèn)識(shí)了,發(fā)現(xiàn)畫家本尊特別油膩,再看他的畫作,對(duì)其孤冷高遠(yuǎn)的印象也就瞬間垮塌了。只不過(guò)現(xiàn)在藝術(shù)界難免講究人情,心里再怎么不樂(lè)意,嘴巴上還是留有余地。倒是汪曾祺先生那會(huì)兒,即便是老朋友,點(diǎn)評(píng)作品也是直來(lái)直去,并不怎么講情面。
《金冬心》這篇小說(shuō)寫于1983年,1997年汪曾祺先生過(guò)世,他同時(shí)代的老朋友黃裳先生在2009年第3期的《讀書》上有一篇《也說(shuō)汪曾祺》,文章寫得真切,既懷念了老友,又為自己推崇的金農(nóng)“打抱不平”。
金農(nóng)《牽馬圖》
黃裳先生寫道:“值得一說(shuō)的是他的《金冬心》。初讀,激賞,后來(lái)再讀,覺(jué)得不過(guò)是以技巧勝,并未花多大力氣就寫成了,說(shuō)不上‘代表作’。說(shuō)來(lái)頗有意思,我也曾對(duì)金冬心發(fā)生過(guò)興趣,編過(guò)一本《金冬心事輯》,從雍乾間冬心朋輩的詩(shī)文集中輯取素材,原想寫一篇清前期揚(yáng)州鹽商、文士、畫人之間關(guān)系的文章,一直未下筆,見(jiàn)曾祺的小說(shuō),未免激賞。后來(lái)重讀,覺(jué)得這正是一篇‘才子文章’,摭取一二故實(shí),穿插點(diǎn)染,其意自見(jiàn),手法真是聰明,但不能歸入‘力作’。”
如果斷章取義看黃裳先生的這段話,肯定以為這兩位老先生心存芥蒂,不是好朋友。事實(shí)上,關(guān)于小說(shuō)《金冬心》的前后掌故,說(shuō)得最清楚的還是汪曾祺的兒子汪朗。汪朗在2014年第21期《三聯(lián)生活周刊》上有一篇回憶文章,專門談及此事:“老頭兒多年的朋友黃裳先生寫過(guò)一篇《也說(shuō)汪曾祺》,追憶了兩人的交往故事,還對(duì)他的一些作品進(jìn)行了評(píng)價(jià),都十分精到。真的是懂老頭兒……‘才子文章’,這等評(píng)價(jià),也就是黃裳說(shuō)得出來(lái),因?yàn)樗辞辶死锩娴牡赖馈?rdquo;
2003年我做記者那會(huì)兒,曾經(jīng)采訪過(guò)汪朗先生,特別親和的一個(gè)人。他寫美食文章自成風(fēng)格,而這篇文章則可以說(shuō)是“懷念父親”這一類文章里的佳作。關(guān)于汪曾祺寫作靈感的出處,汪朗繼續(xù)寫道:“金冬心的這個(gè)故事,不少人都講過(guò),但出自何處,則語(yǔ)焉不詳。老頭兒也沒(méi)提起過(guò),寫小說(shuō)時(shí)也沒(méi)見(jiàn)他查閱過(guò)什么資料。后來(lái),根據(jù)一個(gè)朋友查到的線索,我從清人牛應(yīng)之的《雨窗消意錄》卷三中找到了有關(guān)記載。”
四
既然小說(shuō)的框架已經(jīng)找到了出處,那小說(shuō)里袁枚寫給金農(nóng)的這封信札,作為寫作的細(xì)節(jié)元素,是否有準(zhǔn)確的出處呢?我第一反應(yīng)是去翻袁枚《小倉(cāng)山房尺牘》的目錄,果然找到一則《答金壽門托賣燈》的記載??上ЬW(wǎng)上內(nèi)容不全,要查找全文還得靠紙質(zhì)書,便網(wǎng)購(gòu)了一本《小倉(cāng)山房尺牘》。這書由袁枚自編而成,初刻為六卷,在其晚年時(shí)增補(bǔ)為十卷,現(xiàn)在比較通行的是清代咸豐年間胡光斗編選的一個(gè)八卷本。根據(jù)這個(gè)版本,翻到卷一的第三篇,即《答金壽門托賣燈》,開篇幾句其實(shí)是這么寫的:“三月間芳訊至,屬售畫燈。適仆在江北弄田,未及裁答,致手書再問(wèn)。先生筆墨,遺世獨(dú)立,付燭奴以光明之,真奇寶也。奈金陵人但知食鴨耳。白日昭昭,尚不知畫為何物,況長(zhǎng)夜之悠悠乎?”
作者找來(lái)的這些書。陳佳勇 攝
回函到此處,意思已經(jīng)很明確了。該捧的也捧了,但事情該不辦的,還是照樣不辦,東西也就這么被退了回來(lái)。但袁枚說(shuō)南京人只知道吃鴨子,只有《小倉(cāng)山房尺牘》里的文字記載,并沒(méi)有其他佐證。想必信札的原件已經(jīng)不存在了,否則這物件放在拍賣場(chǎng)上,至少可以賣到六位數(shù),如果再有金農(nóng)請(qǐng)托袁枚的信札,兩件加一起,肯定能賣到七位數(shù)。
袁枚在信里言之鑿鑿,說(shuō)南京人愛(ài)吃鴨子,應(yīng)該是有依據(jù)的,不是信口開河。我接著翻看袁枚的《隨園食單》,關(guān)于鴨子的記載都?xì)w在“羽族單”,里面的確有一則《掛鹵鴨》,和南京有關(guān)。“塞蔥鴨腹,蓋悶而燒。水西門許店最精。家中不能作。有黃、黑二色,黃者更妙。”這里的水西門,據(jù)考證,就是今天南京城的水西門。可見(jiàn),袁枚對(duì)南京鴨子是有研究的。
珍貴的金農(nóng)信札。陳佳勇 攝
五
如此順藤摸瓜,翻找書籍,花去了晚間不少休閑時(shí)間。但我樂(lè)在其中,并不覺(jué)得無(wú)聊,而我始終相信,具有生命力的好文章,即便躲在角落里,也會(huì)被人想起。如何找到它,卻是各有各的路數(shù)。
最近和一位朋友餐敘,席間朋友談及讓DeepSeek寫一篇汪曾祺風(fēng)格的美食散文,瞬間便寫好了。我說(shuō),那是因?yàn)橥粼飨壬奈恼?ldquo;文風(fēng)”很穩(wěn)定,而且他寫得多,數(shù)據(jù)保有量大,因此AI就比較容易生成一篇相似風(fēng)格的文章。如果數(shù)據(jù)保有量不大的話,不一定能生成。話音剛落,朋友便說(shuō):“是的,我接著要求DeepSeek寫一篇陳佳勇風(fēng)格的美食散文,系統(tǒng)提示說(shuō),對(duì)不起,我們還不熟悉陳佳勇的寫作風(fēng)格。”朋友歸朋友,臉上終究有點(diǎn)掛不住,我趕緊補(bǔ)充道:這真是催人奮進(jìn)啊,看來(lái)我要多寫一點(diǎn)美食文章。但是,你如果用一下“豆包”,或許它會(huì)給你一些不一樣的抓取數(shù)據(jù)。我的潛臺(tái)詞是,我在“豆包”那里,應(yīng)該比在DeepSeek那里人氣略高一些。還是應(yīng)了那句老話,“死鴨子嘴硬”。
金農(nóng)扇面《墨梅》
雖然袁枚寫給金農(nóng)的這封信,沒(méi)人見(jiàn)過(guò)實(shí)物,但金農(nóng)寫給某位“大哥”的信札,我是看到過(guò)的。那通信札上,一開篇,金農(nóng)就特別服軟,把身段放得低低的。“前造訪未得晤語(yǔ),弟今年貧不能歸,擬于僧寮度歲矣。”可見(jiàn)日子過(guò)得并不舒暢,怎么辦?要想日子過(guò)得好,還得靠賣字畫呀。于是,金農(nóng)開口道,我的書畫內(nèi)容其實(shí)還是不錯(cuò)的,大哥您是“廣陵風(fēng)雅領(lǐng)袖”,懇請(qǐng)大哥幫我推銷“拙書楠木燈”。進(jìn)而金農(nóng)極其謙卑地央求這位大哥,“倘蒙允可當(dāng)遣下走來(lái)以便酌行”。金農(nóng)賣畫都賣得這么敬業(yè),吾輩當(dāng)自強(qiáng)不息,還有什么理由不努力、不拼搏呢?
(刊于2025年3月23日解放日?qǐng)?bào)朝花周刊)
來(lái)源:朝花時(shí)文
作者:陳佳勇
流程編輯:U072
如遇作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谙嚓P(guān)文章刊發(fā)之日起30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系。版權(quán)侵權(quán)聯(lián)系電話:010-85202353
未登錄
全部評(píng)論
0條